tag:blogger.com,1999:blog-8827017589495907464.post7206287122023341429..comments2023-05-14T05:53:17.938-03:00Comments on Ciência X Religião: Explicando o Universo - Parte VElyson Scafatihttp://www.blogger.com/profile/09446170098841579789noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-8827017589495907464.post-12535296138669963722012-12-23T00:23:34.318-02:002012-12-23T00:23:34.318-02:00Muito bom o artigo , completo e útil !
Só queria ...Muito bom o artigo , completo e útil ! <br />Só queria ressaltar um pequeno erro ali onde fala que Galileu enfrentou a inquisição em 1611 , nessa data ele apenas apresentou algumas idéias e foi bem recebido . Foi bem depois disso em 1632 após a publicação de seu importante trabalho que ele foi convocado e acabou condenado sem poder se defender . <br /><br />Abraços <br />Jr. MartiniOBSERVATORIO SAGITARIOhttps://www.blogger.com/profile/17166066494533298873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8827017589495907464.post-26632904469170227152010-09-17T17:40:01.594-03:002010-09-17T17:40:01.594-03:00Elyson, desculpe. Os comentários acima eram tentat...Elyson, desculpe. Os comentários acima eram tentativas de um tolo que nem tinha um login e se perdeu no envio de postagens. Eu queria lhe parabenizar pela iniciativa de trazer algo, de fato,relevante para a discussão aberta. Quando pensei nas possibilidades de seguir o debate entre um Biólogo e um Astrofísico me cadastrei e tentei fazer com que a rara oportunidade não se perdesse sem nos oferecer algumas opiniões "da pesada".Estou vendo os filminhos e tentando digerí-los...<br />os textos, bem acho que não chego lá...<br />Volto outra hora,com as perguntas que<br />sejam mais pertinentes.<br />Muito obrigado pela gentileza de responder mesmo percebendo minha inabilidade. <br /><br />Boa Sorte ! Até breve...Samaritanonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8827017589495907464.post-86283160391972472662010-09-17T17:32:53.044-03:002010-09-17T17:32:53.044-03:00Elyson, desculpe. Os comentários acima eram tentat...Elyson, desculpe. Os comentários acima eram tentativas de um tolo que nem tinha um login e se perdeu no envio de postagens. Eu queria lhe parabenizar pela iniciativa de trazer algo, de fato,relevante para a discussão aberta. Quando pensei nas possibilidades de seguir o debate entre um Biólogo e um Astrofísico me cadastrei e tentei fazer com que a rara oportunidade não se perdesse sem nos oferecer algumas opiniões "da pesada".Estou vendo os filminhos e tentando digerí-los...<br />os textos, bem acho que não chego lá...<br />Volto outra hora,com as perguntas que<br />sejam mais pertinentes.<br />Muito obrigado pela gentileza de responder mesmo percebendo minha inabilidade. <br /><br />Boa Sorte ! Até breve...Samaritanonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8827017589495907464.post-28236035843571793212010-09-14T16:55:09.001-03:002010-09-14T16:55:09.001-03:00Anônimo
[Em nosso entendimento a Ciencia prova um...Anônimo<br /><br />[Em nosso entendimento a Ciencia prova um Programa Inteligente.]<br /><br />qual sua evidência concreta para tal?<br /><br />[quero saber o que vc pensa sobre as razões de toda essas tendências evolutivas que fazem os Multiversos se expandirem ?]<br /><br />Não entendi esta pergunta. se vc está falando sobre universos paralelos tem um filminho mais adiante.Elyson Scafatihttps://www.blogger.com/profile/09446170098841579789noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8827017589495907464.post-22453036552614036192010-09-14T16:31:17.668-03:002010-09-14T16:31:17.668-03:00Podem participar a vontade rikser e samaritano.
D...Podem participar a vontade rikser e samaritano.<br /><br />Desculpe se o nível é elevado, porém situações que envolvem física da pesada não dá para sermos simplistas, pois a explicação se perderia.<br /><br />Samaritano, o que eu não tolero são pessoas que vêm com alegações sem qq evidência e tentam colocá-las como verdades absolutas, conforme faz o ser Hoffmann acima.<br /><br />A quem alega o positivo cabe o ônus da prova!!!<br /><br />Não tolero religião disfarçada de ciência como é o caso do DI, cujo objetivo é fazer proselitismo cristão.Elyson Scafatihttps://www.blogger.com/profile/09446170098841579789noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8827017589495907464.post-67272420147785921832010-09-08T10:10:25.533-03:002010-09-08T10:10:25.533-03:00As postagens são maravilhosas e estou aprendendo b...As postagens são maravilhosas e estou aprendendo bastante, embora tenha um nível muito alto. No entanto o debate sadio me parece um pouco intolerante. Voce tem um outro espaço onde o comum consiga dialogar ? Lembrem-se que o mundo carece do que voces tem sobrando : Inteligência.samaritanohttps://www.blogger.com/profile/05817805552007775078noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8827017589495907464.post-90064387507718534282010-09-06T18:08:54.455-03:002010-09-06T18:08:54.455-03:00A idéia do blog é excelente, mas o nível está muit...A idéia do blog é excelente, mas o nível está muito alto. Quem só quer aprender pode participar ?samaritanohttps://www.blogger.com/profile/05817805552007775078noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8827017589495907464.post-81877934385077685452010-09-02T11:06:09.665-03:002010-09-02T11:06:09.665-03:00Sua iniciativa é maravilhosa e as postagens excele...Sua iniciativa é maravilhosa e as postagens excelentes. Mas, os primeiros debates não foram bem. Em nosso entendimento a Ciencia prova um Programa Inteligente. quero saber o que vc pensa sobre as razões de toda essas tendências evolutivas que fazem os Multiversos se expandirem ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8827017589495907464.post-66870046591354253932010-07-30T18:40:00.037-03:002010-07-30T18:40:00.037-03:00[Também não irei discutir contigo, principalmente ...[Também não irei discutir contigo, principalmente porque percebo que o senhor não está aberto a analisar os fatos independentemente de onde eles o leve, por isso, sei que não mudarei sua cosmovisão, da mesma forma que a recíproca é verdadeira.]<br /><br />Hugo, pouco me importa se vc acredita em coelhinho da páscoa, fadas, unicórnios, deuses, ETs, etc.<br /><br />Para mim, vc pode ter a "cosmovisão" que bem entender. Mas jamais diga que suas subjetividades ou crendices mereçam status de ciência.<br /><br />O que os "proponentes do DI" identificam como design inteligente em relação à vida, nada mais é que a própria seleção natural.<br /><br />Todavia, inferem arbitrariamente que existe uma "entidade inteligente" por trás disso. <br /><br />É aqui que a coisa pega. É o velho argumento do relógio de Paley. Onde está uma evidência dessa tal criatura? Onde está a evidência que esta tal criatura atua na natureza?<br /><br />Agora, como que uma inferência desta não importa? Vc só pode estar de brincadeira assim como os adeptos do DI. <br /><br />Cientistas devem sempre usar a navalha de Ockham em busca das explicações mais simples que expliquem o fenômeno. <br /><br />Criar entidades não explica nada, além de tornar a explicação mais complexa, pois primeiro teremos de resolver os desígnios deste ser para depois entender o fenômeno. Isso de pronto viola o princípio de Ockham.<br /><br />Analisar que fatos que levam onde? Olhar a natureza me leva a explicações muito mais simples que postular entidades que não explicam nada e não levam anada, a não ser a um ponto estanque.<br /><br />Mesmo que haja falhas na TE, isso automaticamente não valida as "n" formas de criacionismo como uma resposta alternativa. Sabe porque? Porque não existem EVIDÊNCIAS.<br /><br />Estou tentando manter um debate com vc, mas pelo visto já se sentiu acuado e usará a tática da fuga.<br /><br />Então explique o que eu questionei, argumente. <br /><br />Vc mesmo disse que estava pronto para refutar tudo o que eu dissesse. Que foi amarelou?<br /><br />Ok me explique: o que difere o DI do criacionismo?<br /><br />Por que a TE está indo por água abaixo? Quais as evidências que existem disso?<br /><br />Qual a evidência de que o design é inteligente? <br /><br />Por que não se pegam com uma teoria maluca como a teoria das cordas?<br /><br />São perguntas básicas que jamais me foram respondidas. <br /><br />A proposta do DI é exatamente dizer que: a evolução existe, mas é irrelevante falarmos dela (por que ocorre, quais são seus mecanismos, suas evidências, etc.).<br /><br />Ciência não se trata de cosmovisão, mas de conhecimento objetivo. Será que ainda não entendeuu isso depois de 4 anos em um curso de biologia?<br /><br />Cosmovisão é ir aos domigos na igreja católica, as sextas no terreiro, as quartas na wicca, as terças no induísmo, as quintas no budismo e aos sábados na igreja adventista todo dia dar maçã para o doende que vive na sua casa e alimentar o altar dos seus antepassados (cosmovisão esta bem panteísta).Elyson Scafatihttps://www.blogger.com/profile/09446170098841579789noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8827017589495907464.post-91736668678127351322010-07-30T13:09:03.558-03:002010-07-30T13:09:03.558-03:00Caro Scafati,
Também não irei discutir contigo, p...Caro Scafati,<br /><br />Também não irei discutir contigo, principalmente porque percebo que o senhor não está aberto a analisar os fatos independentemente de onde eles o leve, por isso, sei que não mudarei sua cosmovisão, da mesma forma que a recíproca é verdadeira.<br /><br />Todavia, sugiro a leitura:<br /><br />Georgia Purdom, Ph.D. The intelligent design movement: does the identify of the Creator really matter? AIG. May 2, 2006. Disponível em: http://www.answersingenesis.org/articles/am/v1/n1/intelligent-design-movement<br /><br />Atenciosamente,<br /><br /><br />Hugo Hoffmann<br />Biólogo<br />Design InteligenteAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/11678974318413409627noreply@blogger.com